第37章知识出版社 (第2/2页)

复进行。

    它们构成了一个同感情差别一致并有着语言学根据的实体，以一种更易传授的方式把这些详尽的解释表达出来。

    当提及最严重的亵渎…姐妹luanlun、遭到禁止的家庭内jianian情，或是丈夫与妻子间公开的下流言行时…土著在讲“坏”这个词时很认真，有时在他们的语音曲折变化中带有真实的恐怖感。

    一个调查合作者会更加直言不讳：baysesenegaga“这是极其糟糕的”或gaga，gaga，即以这个词的重复加强词义，或者gaga摸kita（“真坏”）并加上“senemwa’ubayse，galatavagi（“这很严重，我们不干”），或当迫不得已去说一个犯了这种罪过的男人有何感想或作为时，这个土著通常的回答是：“不，我们不干那种事，假如他做了那种事，他的理智一定是出了问题，变糊涂了，他会醒悟过来（即清醒过来并熟悉到自己的罪过）并自杀。”

    或者他会更加消极地说：“我们不干那种事，于是我们忘了。”或“我们不干那种事，我们只是在四周玩，记得的都是轻松愉快的事。”

    有时一般情况提供者会完全拒绝讨论这样的事情：“这是坏事，我们不说他，这不是一个好话题。”所有这些话都被很严厉地说出来。

    或者带有憎恶与生气的口气表示他们最强烈的不满。经验和机智告诉调查者，这类题目一定不能直接向被调查者或他的姐妹、妻子提出来。

    即使最友好的土著，假如偶然被一句不得体的评论伤害，也会立即离开评论者并多日不再接近他。所有这些话语和行动方式表明了“坏”一词的第一个含义。

    因此，在一些上下文关系中可把它解释为令人厌恶的、可怕的、说不出口的，在另一些上下文关系中，它涉及本质上令人讨厌的和卑鄙的行为。

    这些行为冲击了土著正常的性动力。这种感情色彩在此从简单的憎恶扩展到半是打趣的恶意。

    那些隐讳说法是这样表达的：“我们没干那种事，我的理智不健全（假如我干了），我会呕吐。”“这些是智力不健全的人的行为。”“我们不干那种事，因为我们感到羞耻。”

    “很坏…闻起来象粪便。”“按狼的方式…而不是人的方式。”这就是说，那些行为与肮脏野兽的行为相匹，而不属于人类的行为。他们能明确说出性越轨为什么“坏”的原因：鸡jianian有令人作呕的粪便味。

    裸露癖是缺乏廉耻和自尊的卑鄙行为。koujiao有讨厌的味道和气味。所有这些言论都表达了“坏”一词的第二个含义：“不自然、讨厌，不属健全的人类。”这样的言论暗含一种审美观和道德观。

    与其说人们觉得它们打破了传统戒律，毋宁说它们蔑视了自然法则。另一种言论把“坏”规定为危险的。

    “糟糕…因为那人（受到侵害的男人）很生气。我们害怕巫术，假如他们看见我们（正在做这种事），惩罚会很严厉…我们已做好被杀死的预备。”

    或者“由于酋长的原因我们不干那事”及“由于丈夫的原因”这里的糟糕指“危险，面临着报复，挑起了被伤害者的愤怒”

    ＊＊＊最后，当谈到次要的禁忌时我们被告知：“坏，是由于耕种禁忌的原因。”“坏，是由于战争禁忌的原因：假如我们那样干了…长矛就刺向我们。”在此把坏看作不受欢迎和应避免的一系列行为，因为它们造成了特定的后果。

    由此可以看出，使用好和坏两个词时表现出来的道德价值分类与从禁忌中引申出来的分类大致相符。节选自《神圣的性生活…来自土著部落的报告》，何勇译，知识出版社，1998年版。

    ＊＊＊［美］阿尔弗雷德·金西阿尔弗雷德·金西（AlfredC。Kinsey，18941956），美国闻名性学家。

    大规模性学调查的创始人。着有《人类男性性行为》、《人类女性性行为》、《怀孕、生殖与流产》、《性犯罪：类型分析》等。

    【编者按：本篇是闻名的金西报告的总论。该报告的出版改变了美国的性文化和性氛围，使风气为之大开，虽然整部报告以定量研究的数据分析为主。

    但是在这篇总论中作者提出了自己独特的性释放分类法，这种分类法的提出本身就已经否定了将人类性释放的种种不同方式分等级、分对错的理论假设，使他的性学报告具有理论上的冲击力。】人类男性主要通过六种途径获得性高潮：自我刺激、夜梦射精、异性爱抚、异性性交、同性性行为、与动物的性行为。

    这六种方法的总和，就是男性个体的性的释放途径的总体状况，当然，成熟男性的任何一种性接触都可能引起激情勃发，都可以视为性能量释放的表现。