第933章更能举一反三 (第2/2页)

寸。

    “人性主义的主要观点有：人的本性是三种基本属性的结合…人性主义主张人性本无善与恶，人的善恶是在和社会互动之中产生的…但人性主义引申的人性是善，是同情，是怜悯…”

    她娓娓讲述着对人性主义的理解，在讲到专业理论问题时，我不再胡思乱想，而是认真去听。她对人性主义有一些了解，但是毕竟我在北大的九年书不是白读的。

    更何况还当了一年多老师。她的理解有很多片面的地方，对于一些关键问题的把握也不够透彻。她足足讲了有十多分钟，正当我准备用我平生所学，好好点拨她一番时，会场掌声雷动，郭念锋教授正步走上了讲台。

    “你刚才说得很好，但存在一些问题，我们先听郭教授讲课，等讲座结束后我再和你慢慢说。”“好的，谢谢老师。”耳边传来柔柔地声音，我，唉，又开始无法集中注意力了。

    郭教授中气十足的声音在会场里响起，我克制心猿意马，仔细地去听，在北大那么多年，各种讲座也听了不少，此时我的认真程度不亚于我走进北大听的一场讲座。八点半，讲座散场，我和她肩并肩随人潮往门口挤。

    忍不住侧头去看她，我发现她没有印象中那样娇小，或许以前我总在高高的讲台上、又或江南女子的柔美给人错觉，此时她在我身边婷婷而立、施施而行，至少…至少是我觉得我们从身高来讲还是相当般配的。

    走出报告厅，我说：“听了郭教授的讲座，你有没有感到之前很多问题想简单了。”这是启发式教学，先让她去思考，才更有兴趣听我的点拨，也能够更快领悟。

    果然，她若有所思地说：“是的，郭教授把人性主义放到整个人类进化的大视野去思考，这么宏观的角度，我确实没往那个方向去考虑。”我点了点头说：“我们是应该从宏观的角度去考虑，但更应该从现实、从现代社会去考虑人性主义。

    毕竟把握时代脉络才是根本，你刚才提到最多的是人性主义中人的善与恶，你的理解还是有些问题，我是这么理解的…”说到这里我打住了。

    这个问题可不是一句话、两句话能够阐述清楚的。我装模作样地朝四周看看，似乎想找个安静之处，但讲座刚散场，人来人往，哪有什么清静之地。于是我装作很随便地说：“要不要我们找个地方坐坐，我慢慢和你说。

    对了，你饿吗？要不要一起去吃点东西。”她看了我一眼，清亮的眼神闪过一丝丝的犹豫，想了想还是拒绝说：“太麻烦您了，都快九点了，我还有功课要做，下次吧。”心中涌起失望。

    但我脸上笑容依旧，还好估计到了这个可能性，尚有备选预案。我装作无所谓地说：“不麻烦，我觉得你对人性主义的理解还有很从偏颇之处，既然听了郭教授这么精彩的讲座，得把这些问题搞清楚、理解透彻，耽不了误多少时间，那边安静一些，我们去哪边吧。”

    我手指了一个方向，那个方向正是北大最有名的未名湖。“客戏游鱼近，柳展暖风亲。春桃悄绽蕾，恐惊读书人。”在春暖花天或秋高气爽之际，风景优美的未名湖是北大学子最喜欢去的地方。

    我和初恋女友也经常去，一般很难在湖边找到座位，不过现在已是深秋，寒风料峭去的人自然要少很多。

    如果她再拒绝我可没有备选方案了，有些紧张地看着她，她的眼神中还是有犹豫，隔了片刻那一丝犹豫消失无踪，她展颜灿然一笑说：“好吧，只要没太麻烦到您就行。”

    刹那间，我感到在她就如北大校园里最美丽的海棠花突然绽放，我的鼻尖都似乎闻到一股淡淡的清香。

    气温已接近零度，我本以为这个时候未名湖边人应该很少，但一路走去，人远比我想象中的多，有一对对的情侣，也有三、五成群的男女学生。

    从报告厅走到湖边近十分钟，但却没说几句话，在路上讲人性主义，感觉氛围不太对。于是交流仅限于干巴巴的问答。“你是生物系的吧，读什么专业？”“生物科学。”“喜欢这个专业吗？”“还行。”

    “你怎么会想到来选修上我的课？”“想多学点呗。”“你是南方人吧？”“是的。”“到北方感到冷吗？”“不冷。”

    也只能问问这些，初次交往，总不能刨根问底，很容易引起对方的反感。我目光不断地搜寻，总算在湖边找到一张空椅。“你坐。”“老师您坐。”“你也坐吧。”“好。”

    我们两人坐在那张椅子上，中间隔了老大一段距离。我理了理思路说：“关于人性的善恶，我认为不能简单的…”

    在我开始阐述对人性主义的理解，气氛变得和谐默契许多。她并非一味倾听，在我抛出某个观点的时候，她也会有自己独到的见解，而且稍一点拨，更能举一反三，甚至她的有些观点连我都未曾想到。